La concesión del Premio Nobel de la Paz 2025 a la golpista venezolana María Corina Machado desató una ola de reacciones y críticas internacionales, en particular desde Rusia y Estados Unidos. Un grupo de líderes cuestionaron el criterio sesgado y político del Comité Nobel noruego.

LEA TAMBIÉN:

María Corina Machado: de golpista al Nobel de la Paz

Desde Moscú, el presidente Vladimir Putin valoró que la decisión “ha dañado la credibilidad del premio”, recordando que en repetidas ocasiones este Nobel “se ha otorgado a personas que no han hecho nada real por la paz mundial”. En contraste, sostuvo que Trump “ha intentado resolver crisis complejas”, destacando su rol activo en la diplomacia internacional.

“El Comité Nobel ha perdido el sentido de su misión original. La paz no debería medirse por simpatías políticas ni por conveniencias ideológicas”, señaló Putin.

En ello coincidió el presidente de Belarús, Alexander Lukashenko, para quien «el Comité Nobel no otorgó el premio de la paz, sino un premio a quienes no están interesados en la paz«. Señaló que «Trump no ha hecho poco por la paz. Ellos (el Comité Nobel) han hecho un mal favor a los procesos de paz. A todos. Trump podría ofenderse», refirió.

El director de Comunicaciones de la Casa Blanca, Stephen Chang, afirmó que para el Comité Nobel “la política es más importante que la paz misma”, al lamentar que el reconocimiento no haya recaído en el presidente Donald Trump, quien había solicitado ser considerado por su mediación en un alto el fuego entre Rusia y Ucrania y por su participación en el acuerdo de paz temporal en Gaza.

Por su parte, el asesor presidencial Steven Cheung expresó a través de su cuenta en X que Trump “continuará aprobando acuerdos de paz, terminando guerras y salvando vidas”, pese a no haber sido reconocido.

Tampoco vio con simpatías la decisión el enviado especial del presidente Trump, Richard Grenell, quien ha jugado un rol significativo en las comunicaciones de la Casa Blanca con el presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro. A juicio del funcionario, el Nobel de la Paz falleció años atrás.

Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, lamentó públicamente la decisión del Comité noruego, asegurando que “Trump merece el Nobel”. El jefe de Gobierno ya había adelantado la posibilidad de su nominación durante un diálogo con el inquilino de la Casa Blanca meses atrás, luego de que EE.UU. bombardease las instalaciones nucleares pacíficas de Irán.

Ahora, como entonces, Netanyahu no refirió a que Washington entregó ayuda militar a Tel Aviv por valor de 21.000 millones de dólares desde octubre de 2023, fondos y pertrechos que permitieron a la ocupación agredir a los pueblos de Palestina, Líbano, Siria, Yemen, Irán, Iraq y Qatar.

Mientras tanto, desde Kiev, el líder del régimen de Volodymir Zelenski declaró que Ucrania nominaría a Trump al Premio Nobel “si logra un alto el fuego en el actual conflicto con Rusia”. Sin embargo, el Parlamento ucraniano rechazó la resolución que buscaba respaldar oficialmente la candidatura del exmandatario, al obtener solo 132 votos favorables.

El exasesor de seguridad nacional estadounidense John Bolton llegó a afirmar que el expresidente Barack Obama “no merecía el premio” en 2009, mientras que el ex primer ministro ruso Sergei Stepashin expresó su escepticismo sobre el otorgamiento del galardón al exlíder soviético Mijaíl Gorbachov, por sus “concesiones unilaterales a Occidente”.

EN ESTA NOTA: